我認為，自由意志就是指一個being可以在其能力範圍內想做甚麼行為就做甚麼行為。至於這些行為是善是惡 ，端在於怎樣界定何謂善何謂惡。

按基督教的看法，上帝本身就是善惡的界定者，按定義祂無論做甚麼都是善的，因此祂既可以想做甚麼就做甚麼（ i.e.有自由意志)，而同時是全善的。

對於人類而言，因善惡是由上帝界定的，我們沒有資格界定何謂善何謂惡，因此當我們想做甚麼就做甚麼時（i. e.有自由意志)，就不能保證那些行為一定（按上帝所施的標準）是善的。如果上帝規限了我們的行為一定要在祂所界定的善的範圍之內，那我們就不是想做甚麼就做甚麼(i.e.沒有自由意志)。因此，對人類來說，有自 由意志，就要有可能行惡。

 

換言之，只有在一個being本身是善惡的界定者的情況下，擁有自由意志才不包括行惡的可能；至於人類，因其並非善惡的界定者，擁有自由意志須包括行惡的可能。因此用上帝具有自由意志而同時不犯罪的例子來反駁free will defence，並不成功。